 |
|
|
|
|
|
 |
|
||||
 |
 |
|
|||
 |
|
||||
 |
 |
|
|||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
|
|||||
 |
|
||||
 |
 |
|
|||
 |
|
||||
|
|||||
 |
|
||||
 |
|
||||
 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
||||||||||
 |
 |
 |
|
||||||||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
||
 |
|
||||||||||
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
| Antrag GR Elisabeth Thiel vom 14. Juli 2003 | ||
Die Gemeindeverwaltung wird beauftragt zu klären, wie bei der Straßenwiederherstellung im Ortsteil Straßlach die Vergabe von Zusatzleistungen und Nachtragspositionen vonstatten ging. Insbesondere sind Nachweise über die „Anordnungen vor Ort“ zu erbringen. Begründung Die überdimensionalen Mehrkosten und Angebotsüberschreitungen bei der Straßenwiederherherstellung können nicht ungeprüft hingenommen werden. --------- Hintergrund: Bei der Straßenwiederherstellung in den Gemeindestraßen nördlich des Rathauses wurden nachträglich Mehrkosten von über 1 Mio. DM berechnet. U.a. ist dies auf "Anordnungen vor Ort" zurückzuführen, also Entscheidungen, die ohne Gemeinderatsbeschluss erfolgten. |
||
|